Упоминание чужого товарного знака в рекламе не является использованием этого знака

Новости патентования

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел в кассационном порядке дело, в котором выразил правовую позицию относительно использования товарных знаков других компаний в своей рекламе.

Суть спора по делу А40-47872/2015 заключалась в том, что одна компания-правообладатель товарного знака «Палочки оближешь» по свидетельству Российской Федерации N 461441 обратилась с иском к другой компании, которая использовала данное словосочетание в своём рекламном ролике.

Истец посчитал данное использование нарушением своих исключительных прав на товарный знак.

Однако Суд по интеллектуальным правам по данному делу поддержал позиции нижестоящих инстанций и в Постановлении от 11 апреля 2016 года отметил, что нарушение исключительных прав имеет место, когда лицо, к которому предъявлены требования о защите исключительных прав на товарный знак, действительно использовало в своей хозяйственной деятельности этот товарный знак в отношении товаров и/или услуг, для индивидуализации которых такой товарный знак зарегистрирован, либо однородных им.

Из обжалуемых судебных актов следует, что словесное обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, ресторан использовал только в контексте высказывания о вкусовых качествах реализуемого товара.

Таким образом, суды обоснованно констатировали, что отсутствие факта использования рестораном товарного знака общества для индивидуализации своих товаров и услуг является достаточным и самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Аналогичный правовой подход был выражен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2009 N 10852/09, в соответствии с которым размещение лицом на своем сайте, в котором он употреблял в качестве нарицательного существительного слово, тождественное зарегистрированному товарному знаку, в отношении выпускаемых товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, не признается незаконным использованием товарного знака, если нет доказательств иных способов использования таким лицом товарного знака.

Таким образом, само по себе упоминание чужого товарного знака в рекламе, в том числе на интернет-сайте, не является использованием этого знака.

В целом можно констатировать: если та или иная компания использует на своем сайте или в рекламе товарные знаки иных компаний, но не использует их при этом для индивидуализации своих товаров, работ или услуг (только в рекламных целях), то в таком случае нарушения исключительных прав не будет.

Однако если та же компания будет индивидуализировать (соотносить) свою продукцию с чужим товарным знаком, то данные действия будут нарушением исключительного права на товарный знак.

Ссылки на упоминаемое дело:

http://www.ipcmagazine.ru/news/3333-news2184

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71275764/?prime