Права на товарный знак при ввозе продукции через границу

Новости патентования

Действия ответчиков по приобретению товара, маркированного товарным знаком истца, в другой стране и ввозу такого товара на территорию Российской Федерации с последующим введением их в гражданский оборот без получения соответствующего согласия правообладателя не могут быть признаны законными.

К соответствующему выводу пришёл Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 23 января 2017 года по делу N А40-81807/2015.

В данном деле одна компания обратилась с иском к другим компаниям о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, допущенное при ввозе ответчиками товаров, маркированных товарным знаком истца, на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя.

При этом ответчики полагают, что ввоз на территорию Российской Федерации и последующая реализация товара с нанесенным самим производителем товарным знаком не является незаконным использованием товарного знака, вследствие чего действия по реализации такого товара не могут считаться нарушением исключительного права на указанный товарный знак, а ответчик, осуществивший такие действия, не может быть привлеченным к гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака. Ввоз на территорию Российской Федерации оригинальных товаров, введенных в оборот на территории другого государства на законных основаниях, с согласия правообладателя, свидетельствует об исчерпании исключительного права его обладателя на товарный знак.

Относительно данных доводов Ответчиков Суд по интеллектуальным правам отметил следующее.

Статьей 1487 ГК РФ установлен национальный принцип исчерпания прав, согласно которому, не является нарушением исключительного права на товарный знак его использование другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Право правообладателя на товарный знак может быть признано исчерпанным только в том случае, когда товар, на котором нанесен товарный знак, был введен в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия на территории Российской Федерации. В остальных случаях принцип исчерпания прав применению не подлежит.

В силу вышеназванных положений действия ответчиков по приобретению товара, маркированного товарным знаком истца, в другой стране и ввозу такого товара на территорию Российской Федерации с последующим введением их в гражданский оборот без получения соответствующего согласия правообладателя не могут быть признаны законными.

Подробнее с материалами дела можно ознакомиться по ссылке.