Незаконное использование товарного знака

Новости патентования

При взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака истец не обязан доказывать использование им самим товарного знака для индивидуализации своих товаров (работ, услуг).

К такому выводу пришёл Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 29 сентября 2016 г. № С01-784/2016 по делу № А43-22239/2015. В данном деле Истец предъявил иск к Ответчику с требованием взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 320358.

В данном Постановлении Суд по интеллектуальным правам согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, удовлетворивших требования Истца в полном объёме, и в числе прочего отметил, что, согласно разъяснениям пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 ГК РФ.

Вывод: истец, подтвердив наличие исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 320358, не должен доказывать его использование для индивидуализации собственных товаров.

Таким образом, для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака Истцу необходимо, во-первых, доказать наличие у него исключительного права на данный товарный знак, во-вторых, — обосновать тождество или сходство до степени смешения между его товарным знаком и обозначением, используемом Ответчиком (или хотя бы упомянуть об этом), и в-третьих, — обосновать использование данного обозначения Ответчиком. При этом доказывать самому использование своего товарного знака Истцу не нужно, так как лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в его защите до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной или прекращения правовой охраны товарного знака.

Подробнее с делом можно ознакомиться по ссылке.